是不是这样的，我们推导一下。
有人说，之所以造谣传谣，就在于谣言在传播的过程中能得到检验，并在众人去伪存真去粗取精之后最大的接近真相。
那么好，对于这个说法，有其一定的道理，毕竟即使在信息量如此之大的时代，每个人所能够探寻或者了解到的信息还是有其局限性的，谣言在传播中得到众人不断地检验使事件之外的人能够更多的了解事件本身，这点没有任何问题。
所以，首先我可以得出一个结论是：谣言的价值在于其能够在传播中受到不断的检验并最终接近真相。
那么，再来定义辟谣这个行为，在定义辟谣之前，首先来定义谣言。
根据百度百科的定义：谣言是利用各种渠道传播的对公众感兴趣的事物、事件或问题的未经证实的阐述或诠释。根据上述定义，谣言没有真假之分，因为是未经证实的信息，所以无法确定谣言的真假。
综上，谣言是未经确认真假（即未被证实或证伪）的广为传播的信息。
谣言的定义出来了，那么辟谣的定义就很好办了。百度百科的定义是说出真相，驳斥谣言。
我这里给出一个可能更准确的定义：因为谣言是未经确认真假的信息，辟谣即是对谣言进行证实或证伪的行为。
回过头来，谣言的价值在于可以通过检验获得真理，而辟谣即是对谣言进行证实或证伪的行为。也就是说，辟谣其本身就是对传播中的谣言进行检验，使其告别谣言漂浮不定不确定（即未被证实或证伪）的状态，而回到确定（即这个信息是真的或假的）的状态。
也就是说，谣言是通过辟谣而最终接近真相的，谣言的价值需要通过辟谣才能体现出来。
而对于一切证实或证伪那些未经确认真假的信息的行为，都可以将之称为辟谣。
而谣言的价值是什么？可以接近真相。
需要通过什么来实现？辟谣。
你反对辟谣是在干什么？反对真相浮出水面。
好了，结论成立了。
